※本記事にはアフィリエイト広告（PR）が含まれます。備えの参考になる商品やサービスを、防災士としての視点で紹介しています
📘 防災知識：このカテゴリでは、防災に関する知識をわかりやすく解説
PR:「防災士」は役に立たない資格？防災士資格を“資産”に変えるロードマップ
「家族を守れるのか？」
その心配と向き合う勇気を生むのは──知識だけ。
怖いと思う気持ちから、家族だけの“知恵”が生まれる。
その一歩を、私たちが助けます。
── みのる防災
「家族を守りたい──その気持ちに必要なのは？」
保険は見直すことが防災・・
PR:👉「 管理人 超おすすめ「防災非常食えいようかん」【Amazonで見る】」
ここまで、広告終わりご精読ありがとうございます。
本編再開です。
🎯 防災ブログ内の防災情報記事をキーワード検索できます
カテゴリメニュー
動画・音声の更新案内
提供
みのる防災
PR:お疲れ様です。しっかりとコーヒーブレイク！
ここから約30秒ほど「防災広告」
「防災士が選ぶ！初心者におすすめの防災本3冊」
①防災リュックはじめてＢＯＯＫ 最適化アレンジで命を守る 髙荷智也 (著)
②そこにあるモノでなんとかする! 小野寺流サバイバル 小野寺耕平 (著)
③大地震・津波・集中豪雨が起こったそのときに NG行動がわかる防災事典 タイチョー (著)
一言：
激甚災害で避難所が使えるとは、私は思っていません
小野寺さんのサバイバル感覚は良いと思っています。
👉 [Kindle Unlimited 無料体験はこちら]
※月額９８０円で無料で読める書籍も多数あり！
👉 [Amazonプライム新規会員登録はこちら]
「プライム会員なら配送無料で備蓄が早く届く」
「Prime Readingで防災本も無料で読める」
「防災士過去問・防災書籍多数あり！」
「保険は“入って終わり”ではありません。見直すことが防災」
「備蓄は3日を守る。保険はその先の30年を守る。」
家族を守る準備は、あなたにしかできません。
PR:👉「 管理人 超おすすめ「防災非常食えいようかん」【Amazonで見る】」
PR:管理人が選んだ防災リュック３選（価格別）
1万円クラス（入門）
2万円クラス（安心セット）
3万円クラス（本格派）
PR：ここまで、ご精読ありがとうございます。
本編再開です。
防災コンテンツ提供者としての使命
本記事および図解は、公開されている資料や学術研究を基に筆者が再編集・再構成した独自コンテンツです。
本記事全体の構成・分析・図解は筆者の知的財産に属します。
また、本記事および図解は、筆者（防災士・危機管理学研究）の独自研究に基づくものであり、
国際規格（ISO 22301 等）や各国政府機関の公式見解を示すものではありません。
出典資料を基に再構成・解説したものであり、引用部分は各出典に帰属します。
本記事は 国際ライセンス（CC BY 4.0） のもと公開します。
これにより、出典を明示いただければ、引用・共有・翻訳・再構成など自由に活用可能です。
👉 個人の研究成果としての独自性と、国際的に利用可能なオープン性を両立する形で公開しています。
防災や危機管理に関わる学習・教育・研究活動にお役立てください。
【72時間の壁シリーズ】
2025.11月完結記事
【72時間の壁を、学術的に解説した記事と分析した記事】
⑩第10記事【第10回】企業版72時間──RTO/RPOとBCPがつながる瞬間 家庭の72時間と、企業の“再稼働時間”は同じ線上にある
⑨第9記事【第9回】「実感で見た72時間」──東日本・熊本・トルコの実証から考える“自立の限界”データと現場が示した「72時間を超える災害」のリアル
⑧第8記事【第8回】世界は72時間を超えている──FEMA・NZ・フィリピン比較 各国キャンペーンとISO22301が示す「3日では足りない」理由
⑦第7記事：72時間の壁の歴史──阪神淡路から熊本・胆振まで なぜ“3日神話”はここまで広まったのかー「知っておくべき歴史」
⑥第6記事： 「72時間の壁」は神話か、それとも今も有効か？──歴史・データ・国際比較から再検証
⑤第5記事：「真・72時間の壁（SRT＝Self-Reliance Time）特集」7〜14日を現実にするチェックリスト（家庭版）
④第4記事：真・72時間の壁──南海トラフ時代のSRT（自立継続時間）を提案する
③第3記事：真・「72時間の壁」 【序章】再調査と再定義──「72時間」はもう終わった？
②第2記事：「備える」とは？──“72時間の壁”が教えてくれた備えの本質
①第1記事：「72時間の壁」とは、災害後の生死を分ける“タイムリミット”のこと。なぜ3日間なのか？その根拠を阪神・淡路の教訓とともに、防災士が解説します。
👆おすすめは、この第1記事から読んでください。背景を理解できます。👆
【防災グッズ＆防災リュックを備えるための「72時間」】
④第4記事：🧰避難にはスケジュールがあるって知ってました？～防災グッズを揃える手順は３つの避難ターンでそろえよう
③第3記事：🧰【1日～1.5日対応】３６時間用・防災リュック「防災リュックを持って、本当に逃げられるだろうか？」
②第2記事：✔ 最低限そろえたい「3日間サバイバル」基本セットとは？その理由と使い方
①第1記事：👜 3人家族の防災対策・具体例～タイムスケジュールで備える！「その瞬間」から72時間(3日間）を乗り切るために～
今回のテーマ！
© 2025 Minoru Mori 本作は Creative Commons 表示 4.0 国際ライセンスのもとで提供されます。 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
【第8回】世界は72時間を超えている──FEMA・NZ・フィリピン比較
各国キャンペーンとISO22301が示す「3日では足りない」理由
■ はじめに：世界はもう「72時間防災」ではない
日本では長く「3日分の備蓄」が防災の基準として語られてきました。
しかし──世界を見渡すと、
ほとんどの国がすでに「72時間モデル」を卒業しています。
アメリカもニュージーランドもフィリピンも、
共通して国が推奨する自助期間は 7日以上。
ISO22301（国際的な事業継続マネジメント規格）においても、
“3日で支援が届く”ことを前提とした設計は採用されていません。
なぜ世界は「72時間」を超えたのか──
その理由を、国別のキャンペーン・政策・国際規格から読み解きます。
■ 1. アメリカFEMA：推奨は「最低3日、できれば1週間以上」
FEMA（アメリカ連邦緊急事態管理庁）は、
“Ready Campaign”という国民向け防災プログラムを展開しています。
FEMAのメッセージは明確です。
“At least 3 days, but preferably more.”（最低3日、できればそれ以上）
なぜ「できれば1週間」が前提なのか？
理由は次の3つです。
-
広域災害では救助隊が全域に入るまで 1週間以上かかる
-
停電や断水は 3日で回復しない
-
医療・物流・通信は連鎖的に止まりやすい
とくにハリケーンや山火事では、
「72時間以内に支援が届く」環境そのものが成立しないのが実態です。
■ 2. ニュージーランド：国家基準は「7日間の自立」
NZの防災省（NEMA）は国の公式キャンペーン “Get Ready” で、
はっきりこう伝えています。
「7 days of self-sufficiency」（7日間の自立が必要）
背景には、
など、地理条件と国土構造の問題があります。
NZの科学委員会は「3日間モデルは現実に合わない」とし、
国が直接「7日間備蓄」を義務づける形で政策化したのです。
■ 3. フィリピン：政府は「1週間の自立」を明確に推奨
フィリピン国家防災機関（NDRRMC）の防災キャンペーン
“Ready PH” の推奨は明確です。
「Prepare at least 7 days of food and water.」
（最低でも7日間分を備蓄せよ）
理由は、
-
大規模台風・洪水が毎年発生
-
島嶼国家のため孤立しやすい
-
被災地域の広さが“3日支援モデル”を成り立たせない
日本と同じ島国でありながら、
防災の推奨は 「72時間 → 7日」 へ完全に移行しています。
■ 4. ISO22301（事業継続マネジメント）の視点：
「3日で支援が来る前提」は国際基準に存在しない
ISO22301には、
“外部支援の到達時間を保証できない”
という前提が明記されています。
つまり、
“72時間で支援が来るから備蓄は3日”という考えは国際標準ではない
ということ。
とくに事業継続の設計では、
-
停電
-
物流停止
-
医療・介護サービス
これらが 3日で回復する前提は危険 とされ、
“最悪想定（Worst Case）”での自立設計が求められています。
■ 5. 日本はなぜ「72時間のまま」なのか？
理由は3つあります。
① 阪神・淡路大震災の生存率データ
「3日が人命救助のリミット」という事実だけが強く広まり、
いつしか「備蓄は3日でいい」に転化した。
② 行政広報が“統一基準”を変えにくい
3日→7日に変えると、
膨大な自治体資料・訓練プログラムの修正が必要になる。
③ 「3日なら何とかなる」という心理的安心感
3日備えるより7日備えるほうが難しい。
つまり、国民負担を考えて数字がそのまま残ったままになっている。
しかし、
災害の規模・複合化・インフラ依存度の上昇を考えると
「72時間」に頼った防災は、すでに限界に来ています。
■ 6. 結論：世界が“72時間”を超えたのは、理由がある
世界が求める備蓄は 7日〜10日。
それは単なる“引き伸ばし”ではなく、
現代の災害が3日で収束しないという科学的事実に基づいています。
-
電力が復旧しない
-
支援が届かない
-
道路が塞がる
-
情報が断たれる
この現実の中で、
「72時間の壁」は防災の出発点であって、終点ではない。
次回（第9回）は、
東日本大震災・熊本地震・トルコ地震など
実際の被災地データをもとに
**「72時間の実証」**を分析していきます。
■ 出典一覧（第8回）
PR:お疲れ様でした。
ここから約3分ほど最後まで「防災広告」
🔹家族を守りたい──その気持ちに必要なのは？
防災で最小確保すべきなのは３つ！
水や食料は「命をつなぐ備え」。
でも、家が壊れたとき、生活を立て直すために欠かせないのは “お金の備え”＝火災保険・地震保険 です。
「備蓄は3日を守る。保険はその先の30年を守る。」
家族を守る準備は、あなたにしかできません。
PR:👉「 管理人 超おすすめ「防災非常食えいようかん」【Amazonで見る】」
おすすめ本！
PR:「防災士が選ぶ！初心者におすすめの防災本3冊」
①防災リュックはじめてＢＯＯＫ 最適化アレンジで命を守る 髙荷智也 (著)
②そこにあるモノでなんとかする! 小野寺流サバイバル 小野寺耕平 (著)
③大地震・津波・集中豪雨が起こったそのときに NG行動がわかる防災事典 タイチョー (著)
一言：
激甚災害で避難所が使えるとは、私は思っていません
小野寺さんのサバイバル感覚は良いと思っています。
👉 [Kindle Unlimited 無料体験はこちら]
※月額９８０円で無料で読める書籍も多数あり！
👉 [Amazonプライム新規会員登録はこちら]
「プライム会員なら配送無料で備蓄が早く届く」
「Prime Readingで防災本も無料で読める」
「防災士過去問・防災書籍多数あり！」
ここから最後まで広告連打！（笑）
PR:管理人が選んだ防災リュック３選（価格別）
1万円クラス（入門）
2万円クラス（安心セット）
3万円クラス（本格派）
PR
「迷ったらこれ！一択」
